VALIA, MARCELO VICTOR c/ EN-AFIP-DGA s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
El actor promovió demanda cautelar para obtener el alta provisoria de su CUIT. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la denegación de la medida cautelar por falta de verosimilitud del derecho y peligro en la demora.
¿Quién es el actor?
Marcelo Víctor Valia
¿A quién se demanda?
AFIP-DGA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el alta provisoria de su CUIT suspendida por estar procesado por un delito aduanero
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la denegación de la medida cautelar
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que no se configuraban los recaudos necesarios para otorgar la medida cautelar, ya que no había verosimilitud del derecho dado que el actor se encontraba procesado por un delito aduanero y la AFIP tenía facultades para suspenderlo de los registros.
- El tribunal de alzada señaló que la simple consulta del estado de la CUIT del actor demuestra que se encuentra "ACTIVA SIN LIMITACIONES", por lo que el actor no logra acreditar el mantenimiento del gravamen invocado.
- Respecto a una eventual solicitud de rehabilitación provisoria en el registro de importador/exportador, el tribunal consideró que el actor no la solicitó expresamente ni cuestionó la resolución de la AFIP que la denegó, por lo que no se vislumbra claramente el objeto procesal que se pretende cautelar.
- El tribunal destacó que el examen de la validez de las normas legales que permiten la suspensión en el registro de un procesado (arts. 61 y 97 del Código Aduanero) debe realizarse en un proceso principal y no en el marco acotado de una medida cautelar, donde no se puede verificar el alto grado de verosimilitud del derecho exigido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: