Logo

PROCOPIO, RUBEN OSCAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Jubilado demanda inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Amparo Retenciones


¿Quién es el actor?

Rubén Oscar Procopio, jubilado

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (Ley 20.628) y cese de retenciones sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo y declarado la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Modificó parcialmente el fallo en relación a los intereses, aplicando la tasa prevista en la Ley 11.683.
- Fundamento principal: La Cámara se remitió a su jurisprudencia previa en casos similares, que confirma la procedencia de la vía del amparo y la aplicación del precedente "García" de la Corte Suprema, por el cual se declaró la inconstitucionalidad de retenciones sobre haberes previsionales. Respecto a los intereses, aplicó la normativa específica de la Ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar