Logo

BAEZ, ALEJANDRO MANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por diferencias salariales originadas por incorrecta liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia y reconoció el derecho al pago retroactivo de las diferencias no prescriptas.

Recurso de apelacion Prescripcion Retroactividad Diferencias salariales Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 142 22 Liquidacion de suplementos


¿Quién es el actor?

Alejandro Manuel Baez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias salariales generadas por incorrecta liquidación de suplementos creados por Decreto 380/17

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento, desde que cada una fue debida y hasta su derogación. Los jueces señalaron que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por la Sala en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", por lo que resultan aplicables los fundamentos allí vertidos. Asimismo, indicaron que resulta insustancial el tratamiento de los agravios de la demandada relativos a la supuesta abstracción de la pretensión del actor en función del dictado del Decreto 142/22, ya que esto no impide declarar el derecho al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar