SAMANIEGO MARIO HECTOR EDUARDO Y OTROS c/ EN-M§ JUSTICIA-SPF-DTO 2807/93 884/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores estatales reclaman carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, pero rechazó el reconocimiento de la compensación por fijación de domicilio.
Que se reconozca carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de varios suplementos, pero rechazó el reclamo respecto de la compensación por fijación de domicilio por falta de acreditación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a su jurisprudencia previa que había reconocido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos impugnados.
- Respecto de la compensación por fijación de domicilio, la Cámara consideró que no se acreditó su percepción por parte de los actores, y que no corresponde hacer declaraciones generales o abstractas sobre derechos, sino decidir sobre casos concretos.
- En cuanto a los intereses, la Cámara aplicó la tasa pasiva publicada por el BCRA.
- Sobre las costas, consideró que existían vencimientos mutuos que justificaban su imposición en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: