BURZI, CAYETANO VICENTE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó por el carácter remunerativo y bonificable de incrementos salariales de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reconoció parcialmente dicho carácter.
¿Quién es el actor?
Burzi, Cayetano Vicente y otros
¿A quién se demanda?
E.N. –Mº de Seguridad -P.F.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de incrementos salariales otorgados por decretos
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona". Ordenó abonar las retroactividades correspondientes hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22. La Cámara señaló que la solución adoptada en la sentencia recurrida quedaba refrendada por el pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad – PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". Indicó además que el Decreto 142/22 derogó los suplementos particulares analizados a partir del 1/4/2022.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: