Logo

GARDONIO, ADRIANA NILDA c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la ley 27.605 que establece el aporte solidario y extraordinario. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó la apelación de la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el planteo de improcedencia de la vía.

Accion declarativa de inconstitucionalidad Aporte solidario y extraordinario Bienes en el exterior Ley 27 605 Confiscatoriedad


¿Quién es el actor?

Adriana Nilda Gardonio

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de la ley 27.605 que establece el aporte solidario y extraordinario, y del artículo 5° que fija una alícuota diferencial para los bienes situados en el exterior.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación de la AFIP y se confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el planteo de improcedencia de la vía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la acción declarativa de inconstitucionalidad es procedente cuando existe una situación de incertidumbre respecto de la validez constitucional de una norma, siendo competencia exclusiva del Poder Judicial declarar la inconstitucionalidad de una ley. Además, la actora acreditó la existencia de un contexto normativo y de actividad administrativa (inicio de fiscalización y requerimientos) que generaban una situación de incertidumbre actual y concreta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar