FIGUEROA, VALENTIN ENRIQUE c/ PJN-CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El demandado interpuso recurso extraordinario contra sentencia que confirmó el rechazo de la excepción de falta de habilitación de instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario por falta de cumplimiento de los requisitos establecidos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El demandado interpuso recurso extraordinario contra la sentencia dictada el 03/11/2022 por la Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala III, que confirmó el rechazo de la excepción de falta de habilitación de instancia planteada por la parte demandada.
La Cámara consideró que el pronunciamiento impugnado remitía al análisis de cuestiones de hecho y de derecho procesal, materias propias de los jueces de la causa y, como regla general, ajenas al ámbito del recurso extraordinario. Señaló que para la admisibilidad del recurso extraordinario, la cuestión federal planteada debe guardar relación directa e inmediata con el contenido de la decisión impugnada, lo cual no se cumplía en este caso. Agregó que la mera invocación de normas constitucionales no habilita la vía extraordinaria cuando no tienen relación directa con lo resuelto. Finalmente, indicó que los eventuales defectos del juicio invocados por el recurrente constituyen una mera discrepancia con las cuestiones resueltas, lo cual no autoriza a descalificar el pronunciamiento como acto jurisdiccional arbitrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: