Logo

VIEGAS MENDES, MELANIC LUDMILA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada y reconoció el derecho a las diferencias salariales no prescriptas.

Prescripcion Diferencias salariales Camara contencioso administrativa federal Suplementos remunerativos Decreto n 380 17


¿Quién es el actor?

Melanic Ludmila Viegas Mendes

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de suplementos establecidos por el Decreto N° 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, reconociendo el derecho de la actora al cobro retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión es sustancialmente análoga a lo resuelto por la Sala en un precedente anterior, al cual se remite.
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide el derecho al cobro retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
- Corresponde aplicar el plazo bienal de prescripción conforme el Código Civil y Comercial, al haberse interpuesto la demanda con posterioridad al 1° de agosto de 2017.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar