SOSA, ANDREA VIVIANA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Confirman el derecho de los actores al pago retroactivo de diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplemento policial.
Recurso de apelacion
Corte suprema
Diferencias salariales
Decreto 380 17
Decreto 142 22
Suplemento policial
Remuneratoriedad
- Actores: Andrea Viviana Sosa y otro
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por carácter remunerativo y bonificable de suplementos instituidos por Decreto N° 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala III confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las cuestiones planteadas son análogas a lo resuelto previamente por esta Sala en la Causa Nº 79.025/17 y por la Corte Suprema en la Causa Nº 18184/2018/CA1-CS1.
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de los accionantes al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
- Las costas se imponen por su orden atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: