Incidente Nº 1 - ACTOR: CENCOSUD SA s/RECURSO DE QUEJA

Empresa demandó por incumplimiento de Ley de Defensa del Consumidor. Cámara rechaza queja y declara inadmisible el recurso por incumplimiento de requisitos.

Recurso de queja Ley de defensa del consumidor Requisitos de admisibilidad Pago previo

Fecha de Sentencia: 29/12/2022

Resumen: Empresa demandó por incumplimiento de Ley de Defensa del Consumidor. Cámara rechaza queja y declara inadmisible el recurso por incumplimiento de requisitos.

Número de Expediente: CAF 011171/2021/1/RH001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V

¿Quién es el actor?

CENCOSUD S.A.

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra resolución que declaró inadmisible el recurso directo interpuesto por la actora contra la decisión que le ordenó acreditar el cumplimiento de requisitos establecidos en la Ley de Defensa del Consumidor.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V resolvió rechazar la queja interpuesta y declarar inadmisible el recurso directo. En disidencia, un juez consideró inconstitucional el requisito de pago previo introducido por la Ley 26.993 al artículo 45 de la Ley 24.240.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara tuvo por acreditado que la actora efectuó el pago requerido de manera extemporánea, por lo que correspondía declarar inadmisible el recurso directo según el artículo 45 de la Ley 24.240.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: