Logo

REALMONTE, MIGUEL EDGARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de las normas de la Ley de Impuesto a las Ganancias que prevén la retención del impuesto sobre los haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Personas mayores Jubilados Capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Miguel Edgardo Realmonte

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" determinó que el régimen tributario de ganancias aplicado a jubilados vulnera su capacidad contributiva y sus derechos fundamentales.
- La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores exige respuestas diferenciadas para sectores vulnerables como los jubilados.
- El actor cumple las condiciones fácticas para aplicar el precedente "García".
- La modificación legal posterior no subsana los vicios de inconstitucionalidad.
- Corresponde el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años no prescriptos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar