ENRE c/ EDESUR SA s/PROCESO DE EJECUCION
El ENRE apeló una decisión que le ordenaba realizar una nueva liquidación sin capitalización de intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia y ordena mayor fundamentación sobre la procedencia del anatocismo.
¿Quién es el actor?
ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad)
¿A quién se demanda?
EDESUR S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de deuda por multa impuesta al demandado
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la sentencia de primera instancia que había ordenado al ENRE realizar una nueva liquidación sin capitalización de intereses. Considera que la omisión de mayor fundamentación sobre la procedencia del anatocismo impide validar la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los tribunales tienen la obligación de fundar sus decisiones en el derecho vigente de modo que resulten una consecuencia lógica de la norma.
- La trascendencia de la definición sobre la capitalización de intereses, por impactar en el monto reclamado, imponía una mayor precisión para garantizar el debido proceso y el derecho de defensa.
- Por ello, se descalifica el pronunciamiento apelado por falta de la debida fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: