Logo

GODOY MANRIQUE, CESAR AUGUSTO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

El actor promovió recurso directo contra las disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión del país. La Cámara Contencioso Administrativa Federal ordenó a la Dirección Nacional de Migraciones que dicte una nueva disposición sobre la situación migratoria del actor, considerando las circunstancias del caso.

Debido proceso Recurso directo Irretroactividad de la ley Antecedentes penales Ley migratoria Expulsion Permanencia irregular Migrante

Recurso directo contra disposiciones que declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó a la DNM que dicte una nueva disposición sobre la situación migratoria del actor, conforme a los lineamientos establecidos en la sentencia. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La normativa aplicable debía ser la ley 25.871 en su redacción original, y no las modificaciones introducidas por el DNU 70/2017, ya que los hechos que fundaron la expulsión fueron anteriores a la vigencia de este último.
- Si bien las disposiciones impugnadas presentaban deficiencias técnico-administrativas, correspondía devolver las actuaciones a la DNM para que dicte una nueva disposición ajustada a las circunstancias del caso.
- La DNM debía evaluar en forma individual los antecedentes penales del actor y dictar un nuevo acto conforme a la normativa migratoria aplicable al momento de los hechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar