Logo

AYALA, DAVID EMANUEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal demandada por reclamos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que reconoce el derecho a incorporar suplementos remunerativos al salario.

Costas Prescripcion Salario Policia federal Suplementos remunerativos


¿Quién es el actor?

David Emanuel Ayala

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo salarial por incorporación de suplementos creados por decretos 2744/1993 y 1322/2006 al haber mensual del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la Policía Federal incluir dichos suplementos en el salario del actor y abonar las retroactividades correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ya había resuelto en casos anteriores que los suplementos de los decretos 2744/1993 y 1322/2006 tienen carácter remunerativo y bonificable para el personal policial, de acuerdo a lo establecido por la Corte Suprema de Justicia.
- Respecto al plazo de prescripción, correspondía aplicar el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial, contado desde la denegación del reclamo administrativo previo, y no el plazo quinquenal solicitado por el actor.
- Las costas deben distribuirse en el orden causado, sin imposición de costas en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar