Logo

PALOMO SUSANA ALICIA c/ ANSES s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la ley.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Susana Alicia Palomo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 30 inciso c), 82 inciso c) y 94 de la Ley 20.628 (texto ordenado en 2019), incluyendo la modificación por la Ley 27.617. Ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas no prescriptas, con intereses. Los fundamentos principales fueron:
- Remisión a los precedentes "Gutiérrez" y "García, María Isabel" donde se declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Aplicación del plazo quinquenal previsto en el artículo 56 de la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
- Respecto a la tasa de intereses, se aplicará la tasa efectiva mensual publicada por la AFIP hasta el 31/8/2022 y luego la tasa prevista por la Resolución 559/22 del Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar