Logo

FLORES DIEGO LEANDRO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 2769/93 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal fijó los honorarios del abogado en la ejecución de sentencia sin considerar que los intereses forman parte integrante del crédito

Intereses Honorarios Ejecucion de sentencia Camara contencioso administrativa federal Art 16 ley 27 423


¿Quién es el actor?

Flores Diego Leandro y Otros

¿A quién se demanda?

EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 2769/93 751/09

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg

¿Qué se resolvió?

La Cámara fijó los honorarios del Dr. Domingo Baca en 25,5 UMA, equivalentes a $265.200, sin considerar que los intereses forman parte del crédito reconocido en la sentencia y deben integrar la base regulatoria de los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala ha reiterado que los intereses integran la base regulatoria, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema y el art. 24 de la Ley 27.423. La demandada no logró demostrar que la aplicación de los demás criterios del art. 16 de la Ley 27.423 hubiera modificado la determinación de los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar