COTTONE, PABLO EDUARDO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores, Pablo Eduardo Cottone y otro, demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por cuestiones relacionadas al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala III, confirmó parcialmente la sentencia apelada. Señaló que las cuestiones planteadas respecto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17 son sustancialmente análogas a lo resuelto por esa Sala en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", cuya solución coincide con la adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". Por lo tanto, resultan de aplicación los fundamentos y la decisión adoptada en esos precedentes. Asimismo, consideró insustancial el tratamiento de los agravios de la demandada relativos a que la pretensión de los actores respecto del Decreto N° 380/17 resultaría abstracta en función de las disposiciones del Decreto N° 142/22, ya que ello no impide declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento objeto de la causa.