Logo

DE CARLO, PABLO GERMAN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo por diferencias salariales del suplemento instituido por el Decreto N° 380/17.

Recurso de apelacion Diferencias salariales Fuerzas armadas y de seguridad Decreto 380 17 Suplementos salariales


¿Quién es el actor?

PABLO GERMAN DE CARLO

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por esta Sala en la causa "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA", cuya solución coincide con la adoptada por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA".
- Corresponde declarar el derecho de los actores al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento, desde que cada una es debida y hasta su derogación.
- Las costas de la instancia se imponen por su orden dada la naturaleza de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar