Logo

SZTYN, MARIA BELEN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Policía de Seguridad Aeroportuaria reclama el suplemento remunerativo por exigencia del servicio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Recurso de apelacion Corte suprema de justicia de la nacion Seguridad aeroportuaria Suplemento remunerativo Decreto 142 2022 Decreto 2140 2013


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria Argentina (PSA)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable el suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" creado por el decreto 2140/2013.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La cuestión es sustancialmente análoga a la causa "Miers" en la que la Sala admitió la pretensión y reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento.
- El artículo 15 del decreto 142/2022 derogó el suplemento a partir del 1° de abril de 2022.
- Los montos devengados deberán liquidarse conforme a los lineamientos de la CSJN en las causas "Zanotti" e "Ibáñez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar