Logo

CASTILLO, CARLOS WASHINGTON Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina promovió demanda por el reclamo de incorporación de suplementos a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Corte suprema Policia federal argentina Haberes Decretos Suplementos Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos a los haberes del personal

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda. Modificó la imposición de costas, ordenando que sean distribuidas por su orden en ambas instancias. Fundamentos principales:
- Respecto al decreto 2744/1993, el tribunal siguió el precedente "Bertoia" y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Sobre el decreto 1322/2006, se siguió el precedente "Vergara", confirmado por la Corte Suprema en "Juarez Walter", incorporando la suma fija como asignación remunerativa y bonificable.
- En cuanto al decreto 380/2017, se aplicó el criterio de la causa "Favata", confirmado por la Corte en "Di Nanno", reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar