BURZI, CAYETANO VICENTE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la distribución de costas dispuesta en primera instancia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia y mantuvo la imposición de costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Cayetano Vicente Burzi
¿A quién se demanda?
E.N.-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto a la distribución de costas en el orden causado. La Cámara consideró que el principio objetivo de la derrota establecido en el art. 68 del CPCCN no es absoluto, y que en el presente caso las particularidades del caso y la complejidad de las cuestiones planteadas ameritaban mantener la imposición de costas en el orden causado. Señaló que esta solución coincide con la jurisprudencia de la Sala en casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: