ZORATTO, GUIDO CARLOS Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por pago retroactivo de diferencias salariales por incorrecta liquidación de suplemento; Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Zoratto, Guido Carlos y otro
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por pago retroactivo de diferencias salariales por incorrecta liquidación del suplemento "Función Policial Operativa" establecido por Decreto N° 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia apelada, declarando el derecho de los accionantes al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación del suplemento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto por la Sala en una sentencia anterior (Causa N° 79.025/17) y a la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un recurso extraordinario (Causa N° 18184/2018/CA1-CS1).
- El dictado del Decreto N° 142/22 no impide declarar el derecho de los accionantes al pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas.
- Las costas se imponen por su orden, atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: