Logo

UNION MERCANTIL LA CESIRA SACIFIA (TF 36215-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II resolvió la regulación de honorarios de los profesionales que intervinieron en la causa iniciada por Union Mercantil La Cesira SACIFIA contra la Dirección General Impositiva.

Regulacion de honorarios Recurso directo Camara contencioso administrativa federal Direccion general impositiva


¿Quién es el actor?

Union Mercantil La Cesira SACIFIA

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra determinada resolución de un organismo externo (en este caso la DGI)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II elevó los honorarios de los abogados intervinientes, considerando la naturaleza del asunto, el resultado y los montos involucrados, así como el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos profesionales desarrollados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional, evitando una aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles que pueda conducir a una desproporción injustificada. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema en el sentido de que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar