PAZ, EZEQUIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó la exclusión de los suplementos creados por el Decreto N° 380/17 de su remuneración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó incorporar los suplementos al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ezequiel Paz, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina a fin de que se incorporen al concepto "haber mensual" de su remuneración, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el Decreto N° 380/17 y sus modificatorios.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. El Estado Nacional apeló dicha sentencia.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia recurrida. Señaló que, en línea con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Di Nanno", los suplementos creados por el Decreto N° 380/17 deben ser considerados remunerativos y bonificables. Asimismo, indicó que, conforme al Decreto N° 142/22, el reconocimiento de tales suplementos estará sujeto a la limitación temporal allí establecida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: