Logo

VACA, EDUARDO AUGUSTO c/ EN - M DEFENSA - CITEDEF - DTO 430 Y 210 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por incrementos salariales. La Cámara declaró desierto el recurso del demandado y rechazó la apelación del actor sobre la distribución de costas.

Costas Incrementos salariales Personal militar y civil de las ffaa Vencimientos parciales


¿Quién es el actor?

Eduardo Augusto Vaca

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- CITEDEF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inclusión de los incrementos salariales otorgados por el decreto 210/17 con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las sumas adeudadas.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia admitió parcialmente la demanda y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los incrementos. Rechazó la pretensión sobre el suplemento creado por los decretos 1336/05 y 430/09 por estar prescripta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara declaró desierto el recurso del demandado por no cumplir con los requisitos de crítica concreta y razonada del pronunciamiento.
- Respecto a la apelación del actor sobre las costas, la Cámara consideró razonable la decisión de imponerlas en el orden causado, dada la existencia de vencimientos parciales y mutuos.
- Las costas de alzada también se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar