Logo

EN-M PRODUCCION Y TRABAJO c/ INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente los honorarios de los letrados de la parte actora en un juicio ejecutivo.

Danos y perjuicios Regulacion de honorarios Ley 27 423 Proceso ejecutivo Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

EN-M PRODUCCIÓN Y TRABAJO

¿A quién se demanda?

INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de los abogados de la parte actora en un juicio ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó las sumas reguladas a favor de los doctores Javier Hugo Imaz, Flavia Karina Fernández y Daniela Inés De Dios, quienes representaron legalmente a la parte actora. Se deja constancia que la regulación debe cancelarse de acuerdo a lo previsto en la Ley 27.423 y que no incluye el Impuesto al Valor Agregado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica de la cuestión en debate, el monto del proceso ejecutivo, y la calidad jurídica de la labor desarrollada por los profesionales durante las etapas del trámite.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar