Logo

RIVADENEIRA, JULIO CESAR c/ EN-M SEGURIDAD-GN-DISP 86/22 s/AMPARO LEY 16.986

Militar promovió acción de amparo contra su pase a disponibilidad preventiva. La Cámara declaró inoficioso pronunciarse sobre la apelación debido a la modificación de la calificación de la falta por parte de la administración.

Amparo Abstraccion de la cuestion Falta grave Disponibilidad preventiva Falta gravisima Modificacion de la calificacion


¿Quién es el actor?

Julio César Rivadeneira

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la disposición 86/22 que dispuso la disponibilidad preventiva del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inoficioso pronunciarse sobre la apelación, debido a que con posterioridad a la contestación del informe, se modificó la calificación de los hechos imputados, iniciándose una información disciplinaria por falta gravísima. Esto tornó abstracta la cuestión ventilada originalmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado.
- La modificación de la calificación de la falta imputada reviste una entidad significativa que exige la articulación de una nueva pretensión y oposición en un pleito diferente.
- No procede la modificación del objeto del proceso ante la Cámara, pues ello implicaría pronunciarse sobre una cuestión no debatida en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar