Logo

AMED, CHRISTIAN DANIEL Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el reconocimiento de los suplementos salariales creados por el Decreto N° 380/17 y modifica la sentencia para imponer las costas a la demandada.

Costas Retroactividad Suplementos salariales Haber mensual Personal militar y civil de las ffaa


¿Quién es el actor?

Christian Daniel Amed y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el pago de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto N° 380/17, con carácter bonificable y retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que condenó a la demandada a pagar dichos suplementos, pero modificó la imposición de costas, haciéndolas recaer íntegramente sobre la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema y la propia Sala han resuelto en casos análogos que los suplementos deben incorporarse al haber mensual con carácter bonificable.
- No existen motivos para apartarse del principio general de la derrota, por lo que corresponde imponer las costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar