Logo

TOFALO, JOSE ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución que había rechazado la medida cautelar y ordenó a la AFIP que se abstenga de descontarle el impuesto.

Vulnerabilidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Andrés Tofalo, demandó al Estado Nacional
- AFIP a fin de que se declarara la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. Solicitó una medida cautelar para que la AFIP se abstuviera de descontarle dicho impuesto. El juez de primera instancia rechazó la medida cautelar, considerando que debía analizarse en el fondo del asunto si la modificación legal había vuelto irrazonable la aplicación del impuesto a los jubilados en situación de vulnerabilidad. El actor apeló. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución apelada y concedió la medida cautelar solicitada. Consideró que las circunstancias del caso eran sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte Suprema en el precedente "García", por lo que se acreditaba la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora, dado el porcentaje de descuento que se le practicaba al demandante en concepto de Impuesto a las Ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar