MEILY SA c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA Y OTROS s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
Empresa promovió demanda cautelar contra restricciones a importación. La Cámara declaró abstracta la cuestión por haberse otorgado la autorización de importación solicitada.
¿Quién es el actor?
MEILY SA
¿A quién se demanda?
EN-M Desarrollo Productivo-Secretaría Industria Economía del Conocimiento y Gestión Externa y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda cautelar contra requerimientos del SIMI (Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones) y normas que regulan tramitación de licencias de importación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inoficioso el tratamiento de los recursos de apelación por haberse otorgado la autorización de importación (SIMI) que motivó la medida cautelar. Confirmó la decisión de primera instancia que había concedido la medida cautelar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde atender a las circunstancias existentes al momento del fallo, aunque sean sobrevinientes al recurso.
- Al haberse autorizado la declaración SIMI objeto de la cautelar, la pretensión apelada ha perdido virtualidad.
- Además, la normativa sobre SIMI fue derogada y reemplazada por el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: