BGH SA c/ DNDC s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

¿Quién es el actor?

BGH SA

¿A quién se demanda?

DNDC
- Objeto de la demanda: Defensa del consumidor
- Ley 24.240
- Art. 45
- Decisión del tribunal: 1) Intima a la parte actora a depositar la suma pendiente de cancelación en concepto de los UMA regulados en la sentencia del 13/8/20 a favor de la letrada de la parte demandada, bajo apercibimiento de ejecución. 2) Declara la incompetencia del tribunal para entender en la pretensión formulada por la parte demandada el 14/7/22 en cuanto a la intimación de pago de intereses. 3) Dispone la formación de un incidente conforme lo indicado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Ley 27.423 establece que el pago será definitivo y cancelatorio únicamente si se abona la cantidad de moneda de curso legal que resulte equivalente a la cantidad de UMA contenidas en la resolución regulatoria, según su valor vigente al momento del pago.
- El depósito realizado por la parte actora el 8/7/22 no era cancelatorio, por lo que corresponde intimar su pago actualizado según el valor UMA vigente.
- La pretensión de cobro de intereses excede la competencia atribuida a esta Cámara en virtud del art. 45 de la Ley Nº 24.240, por lo que corresponde la formación de un incidente de ejecución de honorarios.