Logo

CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G (TF 57199983-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión del Tribunal Fiscal que redujo las costas a la firma actora por haber desistido de la acción antes de la contestación del Fisco.

Costas Desistimiento Recurso directo Impuesto al valor agregado Ley 25 964


¿Quién es el actor?

Cervecería y Maltería Quilmes SAICA

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución que determinó obligación en el impuesto al valor agregado y liquidó intereses resarcitorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la AFIP-DGI y confirmó la decisión del Tribunal Fiscal que redujo las costas a la firma actora por haber desistido de la acción antes de la contestación del Fisco, de acuerdo al art. 5 de la Ley 25.964.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal Fiscal correctamente aplicó el art. 5 de la Ley 25.964 que prevé la reducción de la tasa de actuación al tercio cuando prosperen excepciones previas que pongan fin al litigio y en las causas que finalicen por desistimiento de la actora anterior a la contestación del traslado del recurso por el Fisco. La Cámara señala que no corresponde apartarse del texto expreso de la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar