PEREZ, ARACELI MARIANA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Araceli Mariana Pérez, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por cuestiones relacionadas con el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala III, confirmó la sentencia apelada en los siguientes términos: I. En relación al carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2140/13, la Cámara aplicó lo resuelto en la causa "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad
- PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg" y la decisión de la Corte Suprema en "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". II. Respecto al carácter que debe asignársele a las sumas abonadas de acuerdo con el Decreto N° 1322/06, la Cámara remitió a lo resuelto en "Guerra, José Antonio c/ Dto 2744/93 y otro s/personal militar y civil de las FFAA y de Seg" y la decisión de la Corte Suprema en "Juárez, Walter Hernán c/ EN-M° Justicia -PFA
- dtos. 2744/93 1262/09 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.". III. En cuanto al Decreto N° 380/17, la Cámara aplicó lo resuelto en "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg" y la decisión de la Corte Suprema en "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.". IV. Finalmente, en relación a la imposición de costas, la Cámara hizo extensivos los fundamentos expuestos en "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08 s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", imponiendo las costas en el orden causado.