Logo

SESSA SGHIRLA, MIGUEL ANTONIO c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

Rechazo de la intervención del Defensor de Menores en un recurso directo contra una orden de expulsión. La Cámara confirma que el hijo menor no tiene legitimación para intervenir en el proceso.

Interes superior del nino Legitimacion procesal Recurso directo Expulsion de extranjero Reunificacion familiar


¿Quién es el actor?

Miguel Antonio Sessa Sghirla

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones
- Objeto de la demanda: Orden de expulsión dictada contra el actor
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor y se confirma la decisión del juez de primera instancia de desestimar la intervención del Defensor de Menores e Incapaces en representación del hijo menor del actor. Fundamentos principales:
- La normativa aplicable (Ley 25.871) no prevé la participación necesaria de los hijos menores del migrante, ni que posean una pretensión autónoma para oponerse a la validez del acto que declara irregular la permanencia de su padre y ordena su expulsión.
- Los intereses de los menores se encuentran adecuadamente resguardados, al preverse en la ley el derecho de reunificación familiar como dispensa a la expulsión.
- La circunstancia de que el migrante tenga un hijo menor de edad no basta para reconocerle a este la condición de parte del proceso, máxime cuando no se ha argüido que tuviese una pretensión diferente o contrapuesta a la del demandante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar