PAGLIOTTI, HUGO ADOLFO JOSE c/ EN-AFIP-DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor promovió demanda de repetición del Impuesto a las Ganancias retenido por conceptos de gratificación por permanencia y matching reward. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó excluir dichos montos de la determinación del impuesto.
Repetición del Impuesto a las Ganancias retenido sobre los conceptos de "gratificación por permanencia" ($236.486,50) y "matching reward" ($161.056,22)
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la retención sobre esos conceptos por considerar que carecen de la periodicidad y permanencia de la fuente necesarias para quedar sujetos al impuesto, al estar vinculados a la extinción de la relación laboral. Adicionalmente, modificó la tasa de interés aplicable a la devolución.
Fundamentos principales:
- La interpretación de las normas impositivas debe atender a su fin y significación económica, correspondiendo una interpretación estricta de las cláusulas de exención.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido que las indemnizaciones por despido carecen de la periodicidad y permanencia de la fuente necesarias para quedar sujetas al Impuesto a las Ganancias.
- Los conceptos de "gratificación por permanencia" y "matching reward" constituyen pagos extraordinarios originados en la extinción de la relación laboral, por lo que no cumplen los requisitos para tributar el impuesto.
- Corresponde aplicar la tasa de interés pasiva promedio del BCRA a la devolución, de conformidad con los precedentes jurisprudenciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: