Incidente Nº 1 - ACTOR: PERACHAKIS, ELENA DEMANDADO: EN-AFIP-LEY 20628 s/INC APELACION
La jubilada solicita la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma la medida cautelar que suspende el descuento hasta la sentencia definitiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, una jubilada de 75 años con problemas de salud, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían retenerle dicho impuesto de sus haberes previsionales. La jueza de primera instancia había concedido una medida cautelar ordenando a la AFIP y a la Caja de Retiro que se abstuvieran de realizar tal retención hasta que se dictara la sentencia definitiva. La AFIP apeló esta resolución, alegando que no se configuraban los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora. Sin embargo, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la medida cautelar. Señaló que en esta etapa preliminar basta con que el derecho invocado parezca verosímil, lo cual ocurre en el caso dado que las circunstancias son análogas al precedente "García" de la Corte Suprema, donde se declaró la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias a los jubilados. Asimismo, consideró acreditado el peligro en la demora por el importante porcentaje que representa la retención sobre los haberes de la actora. Concluyó que correspondía exceptuar la regla de prudencia en el otorgamiento de medidas cautelares en materia tributaria, dados los elementos probatorios presentados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: