Logo

TORTORELLI, PEDRO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas descontadas en los últimos 5 años.

Intereses Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones

Declaración de inconstitucionalidad de las normas que gravan con impuesto a las ganancias los haberes previsionales, cese de las retenciones y devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Se ordena el cese de los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
- Se reconoce el reintegro de las sumas descontadas en los últimos 5 años, con intereses.
- Se distribuyen las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar los haberes previsionales, debiendo considerarse la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y pensionados.
- El actor, como adulto mayor jubilado, acredita la situación de vulnerabilidad que requiere una protección diferenciada.
- La ley 27.617 no modificó este criterio jurisprudencial.
- El reintegro debe limitarse a las sumas descontadas en los últimos 5 años, de acuerdo al plazo de prescripción.
- Los intereses se calcularán según las tasas previstas en las resoluciones ministeriales vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar