Logo

ROSALES, FERNANDO LUCAS Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de decretos que regulan el régimen salarial de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Confirmacion Anatocismo Seguridad social Fuerzas armadas y de seguridad Caracter remunerativo Regimen salarial

Carácter remunerativo y bonificable de decretos que regulan el régimen salarial de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (Decretos Nº 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto anteriormente en la causa "Trejo Angel Oscar c/ EN -M° Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91", cuya solución coincide con la adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Oriolo, Jorge Humberto y otros c/ EN
- M° Justicia Seguridad y DDHH
- PFA
- dto. 2133/91".
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara indicó que no corresponde, de conformidad con la regla general del Código Civil y Comercial que veda el anatocismo, salvo en los supuestos legales de excepción, que no concurren en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar