GONZALEZ MIGUEL ADRIAN c/ EN-M§ DEFENSA-EMGA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Regulación de honorarios en ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios del abogado apoderado, atendiendo a la naturaleza, mérito y calidad del trabajo realizado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente fallo resuelve un incidente de regulación de honorarios en la etapa de ejecución de sentencia de una demanda promovida contra el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal señala que para fijar los honorarios debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la contribución a la solución definitiva del pleito, sin limitarse a la mera aplicación automática de porcentajes. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, sino que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
En base a estas consideraciones, la Cámara confirma los honorarios regulados al abogado apoderado de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: