Logo

EN - DNM c/ GOMEZ RECALDE, CRISPIN - EX 232707/11 s/MEDIDAS DE RETENCION

La Dirección Nacional de Migraciones apeló la sentencia que rechazó la medida de retención solicitada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión y ordenó que se dispongan las medidas conducentes a los fines de la retención.

Recurso de apelacion Debido proceso Derecho de defensa Notificacion Direccion nacional de migraciones Migrante Medida de retencion


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

Crispin Gómez Recalde

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida de retención solicitada por la DNM

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la medida de retención, y ordenó que se dispongan las medidas conducentes para efectuar dicha retención. La Cámara consideró que la notificación de la disposición de expulsión al domicilio constituido por el migrante fue válida, dado que el agente notificador fijó la cédula en la puerta de acceso al domicilio al no encontrar a nadie, conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial. Además, se le habría informado al migrante sobre su derecho a la asistencia jurídica gratuita, por lo que se cumplen los recaudos del debido proceso y el derecho de defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar