Logo

ALVAREZ, ROMINA CLAUDIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demandó al Estado Nacional por incorporación de suplementos a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Recurso de apelacion Remuneracion Policia federal argentina Decretos Suplementos remunerativos Bonificable


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos creados por decretos 2744/1993, 1322/2006, 2140/2013 y 380/2017 a los haberes mensuales de la parte actora, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos expuestos en las causas "Favata" y "Di Nanno", donde se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 380/2017.
- En cuanto a las costas, los jueces Liliana María Heiland y Clara María do Pico consideraron que deben distribuirse por su orden, mientras que el juez Rodolfo Eduardo Facio consideró que deben imponerse a la parte demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en la causa "Di Nanno".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar