Logo

STAGLIANO, DAMIAN Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina reclamó reconocimiento de suplementos remunerativos, y la Cámara modificó la sentencia para hacer lugar parcialmente a su reclamo.

Costas Policia federal argentina Suplementos remunerativos Funcion tecnica de apoyo Funcion policial operativa Funcion de investigaciones Pado

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales (función técnica de apoyo, función policial operativa, función de investigaciones, y PADO)
- Decisión del tribunal:
- Se confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "función técnica de apoyo", "función policial operativa" y "función de investigaciones"
- Se revocó la sentencia y se ordenó incorporar el suplemento "PADO" (Programa de Alta Dedicación Operativa) con carácter remunerativo y bonificable
- Se desestimó el reclamo respecto al suplemento "zona"

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los argumentos expuestos en precedentes "Favata", "Roncaglia" y "Sanche" donde se había reconocido el carácter remunerativo de los suplementos
- La Corte Suprema confirmó los criterios de "Favata" y "Roncaglia" en el precedente "Di Nanno"
- La Cámara señaló que el art. 14 del Dec. 142/2022 derogó los suplementos a partir del 1/4/2022
- Respecto al suplemento "zona", la Cámara remitió a los fundamentos del precedente "Retamozo"
- Hubo disidencia en cuanto a la imposición de costas

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar