ESPINOLA, NATALIA PAOLA Y OTRO c/ EN-M SEG-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Recurso de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad por cuestionamiento de suplementos remunerativos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actores: ESPINOLA, NATALIA PAOLA Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEG-PFA (Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto por la misma Sala en una causa anterior ("Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA"), cuya solución coincide con la adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en otro caso ("Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA").
- Por lo tanto, corresponde aplicar los fundamentos vertidos y la decisión adoptada en esos precedentes.
- En cuanto a las costas, se imponen por su orden por la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: