Logo

SENILLIANI, AQUILES CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa y ordenó la devolución de los montos retenidos.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion Haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Aquiles Carlos Alberto Senilliani

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos–Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), y ordenando el reintegro de los montos retenidos en ese concepto sobre el haber jubilatorio desde los cinco años anteriores a la interposición de la demanda, con sus intereses. El tribunal señaló que la nueva ley 27.617 no implicó un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo de jubilados, y que la aplicación de la doctrina jurisprudencial del precedente "García" no se encuentra supeditada a la demostración de la confiscatoriedad del tributo o la imposibilidad de pago, dado que el envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad que obligan a contar con mayores recursos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar