Logo

AFIP c/ URSIC GUSTAVO FRANCISCO s/EJECUCION FISCAL - AFIP

El ejecutado interpuso recurso de apelación contra la desestimación del pedido de levantamiento de embargo sobre un ciclomotor. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no se cumplieron los requisitos de oponibilidad frente a terceros para la transferencia de dominio.

Automotor Ejecucion fiscal Terceria de dominio Publicidad registral Regimen juridico del automotor


¿Quién es el actor?

AFIP

¿A quién se demanda?

GUSTAVO FRANCISCO URSIC

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el tercerista CARLOS LEANDRO MAIELLO contra la desestimación de su pedido de levantamiento del embargo sobre un ciclomotor. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La transmisión de dominio de un bien mueble registrable, como un automotor, sólo produce efectos frente a terceros desde su inscripción en el registro respectivo.
- La mera posesión del bien no es suficiente para fundar una tercería de dominio, si el bien sigue registrado a nombre del ejecutado.
- Conforme el Código Civil y Comercial, respecto de cosas muebles registrables, no existe buena fe sin inscripción a favor de quien la invoca.
- Por lo tanto, al no haberse inscripto la transferencia a favor del tercerista con anterioridad a la anotación de la inhibición general de bienes, no puede oponerse dicha transferencia al Fisco.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar