AQUISE TAPAHUASCO, JAIME c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra las disposiciones que cancelaron su residencia permanente, declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto las disposiciones cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Jaime Aquise Tapahuasco, de nacionalidad peruana
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Dejar sin efecto las disposiciones que cancelaron la residencia permanente del actor, declararon irregular su permanencia y ordenaron su expulsión del país.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto las disposiciones cuestionadas. El juez Vincenti, en disidencia, consideró que correspondía confirmar la sentencia de primera instancia y devolver las actuaciones a la DNM para que evaluara el otorgamiento de la dispensa por razones de reunificación familiar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La dispensa por razones de reunificación familiar es una facultad discrecional de la DNM, que debe evaluarla caso por caso. En el caso, el actor no acreditó fehacientemente los presupuestos para su otorgamiento en sede administrativa.
- La DNM debe ponderar debidamente la situación familiar y personal del actor al momento de evaluar la procedencia de la dispensa, conforme a los principios que rigen el procedimiento administrativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: