Logo

HAPONIUK, WALTER ALBERTO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 - SAS - s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Empleados del Servicio Penitenciario Federal impugnaron modificación del suplemento por antigüedad de servicios, pero la Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la demanda.

Remuneracion Servicio penitenciario federal Antiguedad de servicios Discrecionalidad administrativa Decretos de necesidad y urgencia Reduccion de porcentaje


- Actores: Walter Alberto Haponiuk y otros empleados del Servicio Penitenciario Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que establecieron el suplemento por "Antigüedad de Servicios" en 0,5% del haber mensual por cada año de servicio, en lugar del 2% previsto en normas anteriores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción. Fundamentó que el Decreto 2192/86 derogó las normas que equiparaban los haberes del personal penitenciario con los de la Policía Federal, por lo que la Administración tenía facultades para establecer una estructura salarial propia del Servicio Penitenciario Federal. Señaló que el derecho de los agentes estatales a una remuneración justa no implica el derecho a un escalafón pétreo o a porcentajes fijos de bonificaciones, siempre que se respeten principios constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar