VALLEJOS, JUAN FRANCISCO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Actores jubilados reclamaron la inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre sus prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones.
Inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que disponen retenciones sobre las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente "García" había establecido la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones con el Impuesto a las Ganancias, más allá de la situación de vulnerabilidad del jubilado. Este criterio ha sido reiterado en numerosos fallos posteriores, incluyendo casos donde no se acreditó la confiscatoriedad del tributo. La entrada en vigencia de la Ley 27.617 no modifica la solución, ya que no implica un tratamiento diferenciado para este colectivo. El plazo de prescripción aplicable es el quinquenal previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: