Logo

UNZUETA, JUAN CARLOS c/ CPACF (EX 31021/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 53

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal interpuso recurso extraordinario federal contra la resolución que revocó la sanción disciplinaria impuesta al abogado Juan Carlos Unzueta. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Abogado Sancion disciplinaria Colegio publico de abogados


¿Quién es el actor?

Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Unzueta

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Imposición de sanción disciplinaria al abogado Unzueta

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Colegio Público de Abogados, confirmando la revocación de la sanción disciplinaria impuesta al abogado Unzueta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso remite al examen de cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas a la instancia extraordinaria.
- La mera invocación de cuestiones federales no es suficiente para acceder a la vía extraordinaria.
- Para que proceda el recurso por arbitrariedad, se requiere una grosera deficiencia lógica o ausencia total de fundamento normativo, lo que no se verifica en el caso.
- El apelante se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que la misma carezca de sustento en el derecho aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar