Logo

STADIO UNO SA c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO (EX 74977673/20 - DISP 629/21) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45

La empresa Stadio Uno SA promovió recurso directo contra la sanción pecuniaria impuesta por la autoridad de aplicación por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la producción de la prueba ofrecida por considerar que la misma era inconducente.

Prueba Defensa del consumidor Recurso directo Facultades del tribunal Apertura a prueba Sancion administrativa


¿Quién es el actor?

Stadio Uno SA

¿A quién se demanda?

Ministerio de Desarrollo Productivo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra sanción pecuniaria por infracción a Ley de Defensa del Consumidor

¿Qué se resolvió?

Se rechazan las medidas de prueba ofrecidas por considerar que son inconducentes, sin perjuicio de las facultades del tribunal de ordenar diligencias probatorias. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El recurso directo tiene un carácter excepcional respecto a la apertura a prueba, tendiente a evitar la ordinarización del proceso.
- La prueba documental aportada no fue desconocida, por lo que la pericia contable resulta innecesaria.
- La prueba informativa solicitada no guarda relación con los aspectos centrales de la controversia.
- La recurrente tuvo oportunidad de ofrecer prueba en sede administrativa y dejó vencer los plazos, por lo que no corresponde suplir ahora esa omisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar